Так далеко, так близко

"В рамках этого подхода предпринята попытка выделить наиболее типичные, часто встречающиеся искажения или ошибки мышления (автоматические мысли):

1. Фильтрование — увеличение, усиление негативных аспектов какого-либо события или явления и игнорирование, отфильтрование позитивных.
2. Поляризованность оценок — оценка всего в крайних вариантах (черное—белое, хорошо—плохо, ноль процентов—сто процентов).
3. Чрезмерная генерализация (чрезмерное обобщение) — построение общих выводов на основании отдельного события.
4. Паникерство (катастрофизация) — любой инцидент превращается в катастрофу.
5. Персонализация — постоянное сравнение себя с другими; представление, что все, что другие люди говорят или делают, связано лично с нами.
6. Ошибочное восприятие контроля — представление, что мы контролируем других или контролируемся другими.
7. Правота — мнение, что нужно постоянно доказывать свою правоту самому себе и другим (”быть неправым — это ужасно”).
8. Ошибочное восприятие справедливости — убеждение, что жизнь должна быть справедлива.
9. Ошибочные представления об изменениях — представления о том, что мы можем заставить других измениться или они должны измениться, потому что мы этого хотим.
10. Чтение мыслей — представления, что мы хорошо понимаем и знаем, что думают и чувствуют другие люди, почему они поступают именно так, не проверяя этого.
11. Моральный императив — восприятие всех чувств и мыслей с точки зрения морали даже тогда, когда нет никакой моральной подоплеки.
12. Эмоциональные рассуждения — мнение о том, что то, что мы чувствуем полностью соответствует действительности, что это правильно.
13. Обвинение кого-либо или себя при негативных событиях — мы часто ищем виноватого, хотя очень часто на самом деле винить некого.
14. Глобальные выводы — глобальные негативные суждения о другом человеке или самом себе.
15. Ложное представление о божественном вознаграждении — представления, что если мы все делаем “правильно”, то должны быть счастливы и иметь все, что хотим."

leo_millenium

Сидела сегодня перед телевизором целый день. И не жалею. Если уж есть в чем-то настоящее, то его не спрячешь. Смотрела старые фотографии в альбоме с картонными страницами, на каждой - прорези для уголков.
Вот кого вспоминала.
ОН. Родители умерли от голода в его 16 лет. Его призвали в армию на Дальний Восток, куда он повез за собой младших брата и сестру, не хотел отдавать в детдом. Поселил в ближайшей деревне у старушки, за что в увольнении чинил крышу, огород копал, он много чего умел, даже стихи писал. Через несколько лет отдал сестру замуж, брата в техникум. Потом началась война и Дальневосточную дивизию кинули на Курскую дугу. Там было месиво, горы трупов и раненых. Врачи оперировали в брезентовых палатках, под обстрелом, сшивали по кускам и собирали по частям. Непрерывный конвейер, не отойти. Он запомнил имя и фамилию врача и шел к ней все войну, через Прагу, Берлин и восточный фронт. В декабре 45 он нашел районную больницу, куда её распределили после демобилизации.
ОНА его не помнила, конечно. Во время операций она разговаривала со всеми раненными в сознании, просто чтобы отвлечь.  Еще в 41 она получила похоронку на мужа, сыну было два года и всю войну он играл рядом с операционными.  ЕМУ она даже не поверила. Какой там "замуж". Она постарела за эти четыре года, болела на нервной почве, война была страшная. Но на святки таки сложила "колодец": "ряженый-суженый..." И ей приснился ОН. Он стоял на крыльце и протягивал ей блинчик, после всего этого супа из лебеды. Она смеялась: возьму и не соглашусь, посмотрим насколько "суженый"... Она была таки очень сильная, и я внутри знаю почему у нее после всего пережитого оказались силы на смех. Через месяц они поженились и жили долго и счастливо пока смерть не разлучила их. И так бывает, оказывается.
Пила сегодня за них "фронтовую", мартини правда

1. Почему маркетолог свалился с пальмы?
   (Он сдох)
2. Почему второй маркетолог упал с пальмы?
   (Он увидел уникальную возможность сдохнуть и сдох!)
3. Почему третий маркетолог упал с пальмы?
   (Решил, что это новая тенденция развития рынка, и сдох)
4. Почему четвертый маркетолог упал с пальмы?
   (Он подумал, что три предыдущих маркетолога явно знали, что делают.)
5. Почему пятый маркетолог упал с пальмы?
   (Потому, что четвертый маркетолог решил честно разделить с ним риски и схватил его за руку.)
6. Почему шестой маркетолог упал с пальмы?
   (Что бы написать книгу об эффективности падений с пальмы в маркетинге.)
7. Почему все остальные маркетологи с тех пор падали с пальмы?
   (Потому что изучали маркетинг по книгам шестого маркетолога.)

global.tendernews.com

Тема последних дней - харизма. В широком смысле слова, не только личное обаяние и магнетизм. Давно подозревала, что вещь это неоднозначная. Дар - да, сила - да. Благо? Не всегда.

Татьяна Толстая
С интересом почитала.


О 30-летних детях
Выводы спорные конечно, но да, дети перелома, видевшие как легко и просто рушатся основы, все немного мистики или философы. У меня тоже до сих пор есть этот взгяд сбоку, всё суета. Зато система ценностей своя, какая уж получилась=))

"Основатель теории гражданского общества английский философ Джон Локк помогал составлять конституции рабовладельческих штатов США и вложил все свои сбережения в работорговлю.

Для перехода к жизнеустройству, направленному на увеличение наслаждений, требовалось изменение социальных норм. «Сильные» нуждались в доводах, позволяющих топтать ближних со спокойной совестью.

Всем-всем-всем-родителям-детей-младше-среднего-школьного-возраста!

Им нужна эта книжка!  Спасем мозг наших детей! Редкий случай, когда приятно и полезно. Аха, и математика вашему ребенку отдастся сама. Ура и спасибо sierra_leone

С превеликим удовольствием посмотрела сегодняшнюю "Школу злословия" с Олегом Проскуриным. o_proskurin
Рус, кудряв и бородат. В пылу беседы размахивал руками (с чашкой чая). Дамы растаяли просто, как девочки заглядывали в рот, пытались вставить словечко и расплывались от счастья.
Говорит, начиная с рубежа 20-30гг и включая несколько лет после смерти критика кричала про Пушкина: "Исписался!". И только некоторые понимали, что не стал хуже, и совсем мало кто, что двигается вперед. Потом какие-то странные поиски "истинной любви Пушкина" превратились аж в ссоры-драки и своеобразный спорт.
На западе знают Толстого, Достоевского, Чехова, Пастернака и искренне недоумевают, почему Пушкина так ценят в России (несмотря на то, что есть очень хорошие переводы). Пушкин для них слишком "нормален", не соотносится с понятием "русская душа". Вот Достоевский с Толстым да,  достаточно "ненормальны" (и вообще, Толстой философ, а не писатель). Самый уважаемый из компании Чехов, понятнее и ближе поскольку более буржуазен. 
В общем, множество забавностей я узнала, можно сказать, из первых уст.

Это законы и проблемы восприятия другого или более сложного, и не столь важно, внутри одной культуры или вне. Понимание требует сил и готовности к изменениям (а не просто формирования внутреннего образа). Но в этом-то и суть. 

"Если на тебя друзья обиделись,
Потому что с ними ты не делишься,
Где-нибудь добудь побольше вкусного,
Разложи по маленьким тарелочкам,
И как только скушаешь, так сразу же
Поделись с друзьями впечатлением".

Про жж, видимо. Делюсь.  Хоть и надеюсь, на меня никто не обиделся. Это просто из книжицы, которую в данный момент читает мой отпрыск, и сдается мне, что его книжица не хуже моей.



То что надо при температуре. Что-то вроде апельсинового сока. Легко, ярко, вкусно, повышает общий тонус.
Цитировать трудно. Не целиком же рассказы набивать. Куски не передают, конечно.
"Через мгновение на том конце ответил нежнейший голосок, и, слово за слово, я рассказал все свои заветные мечты. “Говорят, ты могла бы устроить мне часок хорошей беседы”, - закончил я. - Конечно, киса. Чего бы тебе хотелось? - Я бы потолковал о Мелвилле. - “Моби Дик” или что-нибудь покороче? - Есть разница? - Цена. Только цена. За символизм надбавка. - И во что это встанет? - Пятьдесят. За “Моби Дика”, думаю, сотня. А как ты относишься к сравнительному анализу? Мелвилл и Готорн, а? Как раз за сотенку сговоримся."
Забавно, хотя скорее для ума, чем для души. Пародии. И про психоанализ много. О, йе.

После того, как ты рассказал мне о Фрейде, я боюсь звонить маме.

С детства люблю. Помню тома с грязно-желтыми обложками собраний чьих-то мудростей.  Подробности и имена стерлись из памяти. Почти.

Стоит что-то сказать о планах вслух, пообещать - все срывается. Это странно, ей-ей.  Думать можно сколько угодно, а произнесешь - всё, пропало. И, похоже, не у одной меня такое.
Со своих позиций и своими мозгами никак это объяснить не могу. Психология так вообще диаметрально противоположное утверждает: вслух сказал  - "подписался", сделаешь. У меня же, не сомневайтесь, развалится всё незамедлительно и самым неожиданным способом. Я уж молчу-молчу, терплю-терплю, только вот с моей импульсивностью недолго. 
Напишу сейчас... и посмотрим, будет ли это дело и дальше работать))

Набрела на ilovecinema. Удобный сайт, приятно полистать страницы уже подзабытых фильмов, коих там много. Словно пересмотрела.

Каждая сложная проблема имеет простое и понятное неправильное решение.

Из "рецензии" Экслера на "Пиратов Карибского моря: на краю света":
"Но скажите мне на милость, какого черта все персонажи битых полтора часа носились с этой богиней Калипсо, чтобы ее "освободить", а когда освободили (о способе освобождения я лучше умолчу), тетка выросла до небес, громовым голосом проорала: "Йа креведко", после чего рассыпалась в мелких крабиков и сгинула навсегда! И ЧО, ПАЦАНЫ СЦЕНАРИСТЫ?!! На черта за ней бегали-то столько времени и сделали ее освобождение центральным событием фильма? Чтобы потом врубить потрясающий по своей силе воздействия диалог: "И что? Это все?" - "Да, это все!"?!!

А подлый негодяй Бекетт, который весь фильм проявляет чудеса жестокости и целеустремленности, выходит с огромным флотом против пары потрепанных пиратских корабликов, а потом флагманом специально заходит к ним в клещи и, в силу внезапно начавшегося ПМС (видимо), не может элементарно скомандовать "Огонь!" - это что вообще такое? Вы мне честно скажите - это LSD или не LSD? Мне просто интересно, честное слово."

Нет, не LSD.

Это что, ПРАВДА ТАК СЛОЖНО??
И непонятно, почему Беккет не открыл огонь??! И куда делась Калипсо??!
*плачет* ДА??


PS*оклемавшись*: может не совсем очевидно... млиин...
Ну куда уж еще разжевывать, и так резать надо...

НО! Экслеру таки стыдно писать такие рецензии!!!

Взяла у
ajushka 
Мужчина пишет.

Знаете, девочки... жизнь, она сложнее всяких схем и правил.
Ситуации бывают разные, и нельзя пытаться всё, что в жизни случается мерить одним аршином, загонять в рамки одной морали, причем довольно сильно привязанной к практически ушедшей экономике морали.
Иногда надо просто посмотреть на ситуацию и людей без осуждения, посмотреть и понять, а почему они такие и так живут. Посмотреть на них сквозь разные очки.
Личные истории бывают сладкими только со стороны, да и то если смотреть только с одной стороны (стороны одного участника). Просто есть люди, у кого есть эта история и они помнят из нее все хорошее, а есть, котрые помнят все плохое. А есть люди, вообще, без истории. Вот их жалко.
А самое главное, что надо вовремя понять, личные истории заканчиваются. Непременно. Начинаются другие. Иногда персонажи те же. Иногда происходит рокировка.
Если, даже, вы наблюдаете любовь до гроба, то это тоже будет череда личных историй, плохих и хороших, с одними и теми же персонажами. Просто, издали они кажутся одним целым, либо счастливым, либо нет. Смотрите ближе - и все увидите.

( Read more... )

Сердце - Любовь! Любовь - Сердце!